ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ

Авторы

  • Екатерина Алексеевна Винальева

DOI:

https://doi.org/10.25635/2313-1586.2023.04.057

Ключевые слова:

мониторинг, тахеометр, геодезические приборы, нивелир, земная поверхность, измерения, деформации, сдвижение, анализ, подработанные территории

Аннотация

Процесс сдвижения горных пород развивается по причине нарушения естественного напряженно-деформированного состояния массива вследствие образования горных выработок. Действующие в горном массиве напряжения, собственный вес пород и суффозионные процессы вызывают разрушение и перемещение подработанных пород в выработанное пространство. Этот процесс, развиваясь, достигает поверхности, где образуются провалы, террасы и трещины. Захватывающие толщу горных пород, а также и земную поверхность сдвижения и деформации могут оказаться опасными для расположенных на поверхности сооружений, природных и хозяйственных объектов, в том числе и проведенных в толще пород горных выработок. Актуальность данной проблемы заключается в том, что в последние годы в мире наблюдается увеличение числа процессов сдвижения и деформаций, и это вызывает необходимость мониторинга деформационных процессов на местности. Для этих задач используются как классические, так и спутниковые геодезические приборы. Однако выбор подходящего оборудования – задача не из легких, и она усложняется, когда речь идет о разных условиях работы. В статье рассмотрено геодезическое оборудование, особенности его выбора для мониторинга деформаций земной поверхности, также проведен сравнительный анализ его преимуществ и недостатков в различных условиях работы.

Объектом обзора являются классические и спутниковые геодезические приборы.

Целью работы является сравнительный анализ классического и спутникового оборудования при мониторинге сдвижения горных пород на подработанных территориях, а также составление рекомендаций по выбору приборов.

Библиографические ссылки

Ожиганов Е. Сдвижение горных пород и земной поверхности под влиянием горных разработок. URL: https://pandia.ru/text/80/163/59177.php (дата обращения: 9.11.2023)

Бесимбаева О.Г., 2019. Мониторинг деформаций земной поверхности на подрабатываемых территориях. Интерэкспо Гео-Сибирь, Т. 1, № 1, С. 82 – 91.

Пшидаток С.К., Забара В.В., 2020. Тенденции развития современного геодезического оборудования. Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год. Отв. за выпуск А. Г. Кощаев. Краснодар, С. 410 – 412.

Добрянский И.А., 2022. Маркшейдерско-геодезические приборы, используемые на открытых горных работах в настоящее время. Сборник материалов XII международной научно-практической конференции. С. 139 –145.

Синенко А.А., 2019. Сравнение эффективности применения навигационных систем GPS и ГЛОНАСС. Аллея науки, Т. 1, № 11(38), С. 900 – 906.

Алексеев В.Е., 2012. Сравнение эффективности применения многоантенных навигационных систем GPS и совмещенной ГЛОНАСС/GPS. Известия высших учебных заведений. Электроника, № 2 (94), С. 71 – 76.

Mohammad Idris, 2019. Evaluation of GPS-RTK and Total Station for Topographic Survey and Strategic Decision in Private Companies. KnE Engineering, P. 323 – 332.

M. Nandhini Chella Kavitha, R. Viswanath, P. Kavibharathi, K. Aakash, M. Balajimanikandan, 2018. A Comparative Study of Conventional Surveying Techniques with To-tal Station and GPS. International Journal of Civil Engineering and Technology, V. 9(1), P. 440 – 446.

Васильева И.Е., 2019. Использование спутникового метода наблюдений для целей деформационного мониторинга. Мировая наука, № 1(22), С. 351 – 354.

Hussein S.K., & Abdulla, K.Y., 2021. Surveying with GNSS and Total Station- A Comparative Study. Eurasian Journal of Science & Engineering, V. 7(1), P. 59 – 73.

Зубков А.В., Сентябов С.В., Селин К.В., 2022. Относительная деформация материи на микро- и макроуровне в условиях изменяющейся космической погоды. Литосфера, Т. 22, № 2, С. 228 – 238.

Клабуков И.В., Корецкая Г.А., 2017. Проблема выбора между ГНСС и тахеометром. Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием "Россия молодая". Секция «Маркшейдерское дело и геодезия», С. 11005. URL: https://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/ Confer-ence/RM/2017/RM17/pages/sections.htm (дата обращения 9.11.2023)

Загрузки

Опубликован

2023-12-29

Выпуск

Раздел

ГЕОМЕХАНИЧЕСКИЕ И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ОСВОЕНИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ