МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ И ВЫБОРУ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ АДАПТАЦИИ БУРОВЫХ РАБОТ К ИЗМЕНЯЮЩИМСЯ УСЛОВИЯМ НА КАРЬЕРАХ
DOI:
https://doi.org/10.25635/2313-1586.2023.04.089Ключевые слова:
разрушение горных пород, буровые работы, карьер, адаптация, технические решения, факторыАннотация
Представлена систематизированная информация о применяемых технических решениях для адаптации производимых на карьерах России буровых работ к изменяющимся условиям, повышающим их энергоэффективность и безопасность. В результате анализа методом экспертных оценок установлено, что эффективность и безопасность реализации технологических изменений в буровых работах определяется техническими решениями, связанными с получением информации о состоянии горных пород в естественном залегании, изменением способа бурения, конструкции бурового станка и инструмента. Эти направления исследования имеют значительные резервы для развития буровых работ и заслуживают внимания в первую очередь. Также установлены наиболее значимые параметры, учитываемые при выборе технических решений для адаптации параметров разрушения массивов горных пород при бурении взрывных скважин. Приведен порядок оценки эффективности инноваций в процессе совершенствования буровзрывных работ (БВР), основанный на поэтапном изучении влияющих факторов, управляющих процессами выбора адаптационных решений к меняющимся условиям, выявлении рациональных переходных процессов в результате применения статического подхода к технико-экономической оценке целесообразности применения с учетом возможностей горного предприятия. Определены перспективные направления дальнейших исследований.
Библиографические ссылки
Анистратов К.Ю., Донченко Т.В., Опанасенко П.И., Строгий И.Б., 2018. Анализ рынка буровых станков для открытых горных работ горнодобывающих предприятий России. Горная промышленность, № 2, С. 84 –89. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2018-2-138-84-89
Реготунов А.С., Кутуев В.А., Жариков С.Н., 2021. Систематизация факторов, предопределяющих переходные процессы в буровзрывных работах. Проблемы недропользования, №4, С. 62 – 72. https://doi.org/10.25635/2313-1586.2021.04.062
Реготунов А.С., Жариков С.Н., Сухов Р.И., Кутуев В.А., 2021. Оценка современного состояния буровзрывных работ и необходимость осуществления переходных процессов на некоторых крупных горных предприятиях Урала и Сибири. Проблемы недропользования, № 2, С. 52 – 62. https://doi.org/10.25635/2313-1586.2021.02.052
Яковлев В.Л., 2019. Исследование переходных процессов – новое направление в развитии методологии комплексного освоения георесурсов. Екатеринбург: УрО РАН, 284 с.
Сухов Р.И., Шахматов Д.С., Паньков И.В. и др., 1991. Об удельной энергоемкости разрушения горных пород при бурении взрывных скважин. Горный журнал, № 3, С. 26 – 28.
Лубенец Ю.Ю., 2004. Опыт эксплуатации буровых долот на Костомукшском ГОКе. Горный журнал, № 5, С. 42 – 43.
Сухов Р.И., 1996. Результаты испытаний отечественных и зарубежных шарошечных долот, и перспективы создания высокостойкого бурового инструмента. Международная конф. по открытым горным работам, II (М., 19 -22.05.96): сб. докл. Москва, С. 196 – 197.
Сухов Р.И., 1995. Перспективы оснащения открытых горных работ буровыми станками большого диаметра. Горный журнал, № С. 25 – 27.
Бовин К.А., 2019. Анализ эксплуатации техники бурения взрывных скважин на карьерах Красноярского края и Хакасии. URL: http://www.gornoe-delo.ru/jgd/2018/2018_1.pdf (дата обращения 22.09.2023).
Шигин А.О., 2014. Повышение ресурса шарошечного бурового инструмента за счет оптимизации режимных параметров при бурении сложноструктурных массивов горных пород. Вестник ИрГТУ, №10 (93), С. 59 – 67.
Загривный Э.А., 1996. Динамические модели и устойчивость подсистемы «исполнительный орган – забой» горной машины: Автореф. дис. ... д-ра техн. наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский горный институт, 39 с.
Буткин В.Д., Гилев А.В. и др., 2010. Выбор и рациональная эксплуатация буровых инструментов и станков на карьерах. Красноярск: СФУ, 236 с.
Токаренко А.В., Гуленков Э.В., 2013. Оценка эффективности работы буровых станков на карьерах Олимпиадинского ГОКа. Горный журнал, № 3, С. 76 – 77.
Зенин В. В., 2007. Опыт эксплуатации буровых станков производства ОАО «Рудгормаш», Уголь, №10 (978), С. 50 – 54.
Лель Ю.И., 2011. Эффективность эксплуатации новых моделей буровых станков на карьерах Урала. Горный информационно-аналитический бюллетень, № 6, С. 199 – 206.
Коваленко В.А., 2017. Автоматизированная подготовка производства на карьерах. Программно-технический комплекс «Blast Maker». Добывающая промышленность, № 3, С. 50 – 53.
Шигин А.О., Гилев А.В., Шигина А.А., 2017. Автоматизация шарошечного бурения взрывных скважин на карьерах. Горный журнал, № 2, С. 79 – 82.
Контеев О.Ю., Худяков А.Г., Болкисева Ю.В., Болкисев В.С., 2009. Безопасность эксплуатации шарошечных карьерных буровых станков с истекшим сроком службы. Горный информационно-аналитический бюллетень, № 10, С. 165 – 169.
Реготунов А.С., Меньшиков П.В., Жариков С.Н., Кутуев В.А., 2022. Современные технические решения для адаптации параметров взрывного разрушения горных пород на карьерах. Проблемы недропользования, № 3, С. 114 – 127. https://doi.org/10.25635/2313-1586.2022.03.114
Сухов Р.И., Реготунов А.С., Гращенко Д.А., 2019. Развитие метода получения информации о состоянии массива горных пород в процессе бурения технологических скважин. Горный информационно-аналитический бюллетень, № S37, С. 446 – 454. https://doi.org/10.25018/0236-1493-2019-11-37-446-454
Анистратов К.Ю., Градусов М.С., Стремилов В.Я., Тетерин М.В., 2007. Экономико-математическая модель функционирования предприятия технологического карьерного транспорта. Горная промышленность, № 1, С. 20 – 26.
Хмызников К.П., Лыков Ю.В., 2000. Механическое оборудование карьеров. Буровые станки. Учеб. пособие. Санкт-Петербург: Изд-во СПБГУ, 63 с.
Крюков Г.М., 2004. Физика разрушения горных пород при бурении и взрывании. Часть II. Разрушение горных пород при бурении. Москва: Изд-во МГГУ, 106 с.
