ИССЛЕДОВАНИЕ ЗОН КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ НА КОНТУРЕ ОЧИСТНЫХ ВЫРАБОТОК ПОЛИГОНАЛЬНОЙ ФОРМЫ ПРИ ОТРАБОТКЕ МОЩНЫХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
DOI:
https://doi.org/10.25635/2313-1586.2025.01.036Ключевые слова:
первоначальное напряженное состояние, камерные системы отработки, полигональные выработки, конечно-элементное моделирование, массив горных пород, физико-механические свойстваАннотация
Приведены результаты моделирования методом конечных элементов напряженно-деформированного состояния массива горных пород, отрабатываемого выработками полигональной формы с закладкой выработанного пространства. Моделирование проводилось при разных гипотезах горного давления: гидростатической и геостатической, на разных стадиях отработки рудного массива.
Установлены параметры изменения НДС горного и закладочного массива на разных стадиях отработки выработками полигональной формы, расположенными в шахматном порядке.
Библиографические ссылки
Зубков А.В., 2001. Геомеханика и геотехнология. Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 333 с.
Котенков А.В., 2014. Камерная система разработки с закладкой для выемки руды в сложных горно-геологических условиях. Известия вузов. Горный журнал, № 5, С. 23-29
Дик Ю.А., Котенков А.В., Танков М.С., 2014. Геомеханическое обоснование камерной системы разработки с «шахматным» расположением ромбовидных камер и закладкой выработанного пространства. Горный журнал, № 9, С. 41-45.
Зилеев А.Г., Васильев Д.А., Тулин П.К., Нгуен Т.Т., Комолов В.В., 2022. Применение бутобетонной смеси при разработке рудных месторождений с искусственным поддержанием выработанного пространства. Горный информационно-аналитический бюллетень, № 6-1, С. 21-34.
Денисова Т.А., Котенков А.В., 2021. Проведение опытно-промышленных испытаний системы разработки ромбовидными камерами с увеличенными параметра-ми на руднике «Айхал». Комбинированная геотехнология: риски и глобальные вызовы при освоении и сохранении недр: труды международной научно-технической конференции. Под ред. В.Н. Калмыкова, М.В. Рыльниковой. Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, С. 154-155.
Булатов К.В., Дик Ю.А., Котенков А.В., Танков М.С., Кульминский А.С., Тишков М.В., 2022. Новые технологические решения разработки кимберлитовых месторождений Якутии: монография. Екатеринбург: Уральский рабочий, 600 с.
Криницын Р.В., 2022. Разработка методики оценки влияния тектонического нарушения на вторичное поле напряжений в приконтурном массиве горизонтальной выработки: специальность 25.00.20 "Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика": дис. … канд. техн. наук. Екатеринбург, 85 с.
Мокешова А.Т., 2024. Современное программное обеспечение моделирования геомеханических процессов. Вестник Кыргызско-Российского Славянского универ-ситета, Т. 24, № 8, С. 36-44. DOI 10.36979/1694-500X-2024-24-8-36-44.
Волков М.Н., Половов Б.Д., Прищепа Д.В., 2020. Компьютерные технологии комплексного моделирования геомеханических ситуаций. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, № 4, С. 40-53. DOI 10.21440/0536-1028-2020-4-40-53.
Зотеев О.В., 2003. Моделирование напряженно-деформированного состояния массива горных пород численными методами. Известия вузов. Горный журнал, № 5.
