EFFICIENCY STUDY OF THE DESIGN OF BOREHOLE CHARGES WHEN CHANGING THE LOCATION OF THE INITIATION POINT ACCORDING TO THE HEIGHT OF THE CHARGE COLUMN

Authors

  • Alexey A. Galimyanov
  • Vladimir I. Mishnev

Keywords:

upper and lower charge initiation, specific interwell deceleration interval, detonation speed, longitudinal wave propagation speed, rock mass, charge column, drilling and blasting operations, experimental explosion

Abstract

The increasing volumes of mining work have revealed a number of tasks, one of which is the destruction of the mountain range by drilling and blasting. Currently, in open-pit mining, a unique and practically the only highly effective way to prepare a rock mass for excavation is its destruction by explosion energy during production. Selecting options for initiating borehole charges is one of the most important tasks in the mining industry. The article provides a study of the effectiveness of the design of borehole charges when changing the location of the initiation point along the height of the charge column, depending on the parameters of drilling and blasting operations and the properties of the rock mass through the production of experimental explosions in open-pit mining. This study will help to improve the preparation of the rock mass for excavation by drilling and blasting and will significantly reduce the cost of blasting.

References

Кутузов Б.Н., 2009. Методы ведения взрывных работ. Часть 1. Разрушение горных пород взрывом. Учебник для вузов. Москва: Издательство Московского государственного горного университета, 471с.

Андриевский А.П., 2009. Физико-техническое обоснование параметров раз-рушения горного массива взрывом удлиненных зарядов: автореф. дис. … д-ра техн. наук: 25.00.20. Новосибирск, 38 с.

Галимьянов А.А., Соболев А.А., 2022. Повышение эффективности процесса подготовки горной массы к выемке за счет применения новых параметров технологии буровзрывных работ. Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле, № 3, С. 107-121.

Нифадьев В.И., Додис Я.М., 2009. Оценка уровня потерь энергии взрыва при прямом и обратном иницировании зарядов. Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета, Т. 9, № 11, С. 106-110.

Галимьянов А.А., Рудницкий К.А., Гильденбрант К.В. и др., 2023. Влияние параметров промежуточного детонатора на скорость детонации смесевых взрывчатых веществ. Горная промышленность, № 3, С. 130-133. DOI 10.30686/1609-9192-2023-3-130-133.

Меньшиков П.В., Флягин А.С., Кутуев В.А., 2022. Влияние начального импульса промежуточного детонатора и плотности эмульсионного ВВ на скорость дето-нации заряда. Взрывное дело, № 137-94, С. 22-36.

Старокожев В.Ф., 2007. Требования, предъявляемые к детонирующим и огнепроводным шнурам по европейским стандартам. Безопасность труда в промышленности, № 8, С. 28-30.

Шакиров Р.А., Драчев А.Н., Неупокоев А.М., Шуров В.М., 2012. Измерение параметров детонирующих шнуров. Каротажник, № 12(222), С. 69-79.

Пат. № 2524065 C2 Российская Федерация, МПК F42D 1/08, F42D 3/04. Спо-соб взрывания удлиненных скважин (варианты) / С.И. Григорьев; патентообладатель С.И. Григорьев - № 2011134405/03, заявл. 16.08.2011, опубл. 27.07.2014.

Мосинец В.Н., 1976. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных по-родах. Москва: Недра, 270 с.

Published

2024-09-30

Issue

Section

ROCK DESTRUCTION