ASSESSMENT OF THE FEASIBILITY OF USING THE X-RAY ABSORPTION METHOD IN THE BENEFICIATION OF OXIDIZED COPPER ORES
DOI:
https://doi.org/10.25635/2313-1586.2026.03.069Keywords:
X-ray absorption method, oxidized copper ore beneficiation, Volkovskoye deposit, mass attenuation coefficient, copper, ironAbstract
The paper investigates the feasibility of applying the X-ray absorption method at the pre-concentration stage of oxidized copper ores for selective copper recovery while minimizing its losses alongside associated elements during the processing of ores from the Volkovskoye deposit. X-ray transmission is registered by a detector placed behind the sample, measuring the flux of photons passing through the material. Given the baseline parameters of the incident beam, these measurements allow assessing radiation attenuation. The transmission magnitude is governed by the thickness, density, and effective atomic number of the material. In this regard, seven samples of oxidized copper ore featuring diverse lump sizes and contents of equivalent copper ore minerals, equivalent iron ore minerals, and equivalent gangue minerals were analyzed across different photon energy levels. For calculation purposes, the mineral composition of the ore along with densities, the chemical composition specifying element contents within minerals, and their effective atomic numbers were analyzed. The study revealed a lack of selectivity of the X-ray absorption method toward copper in the presence of iron, as well as a pronounced sensitivity of the method to the total sample thickness and composition, especially at low photon energies. Moreover, the signal from copper is found to be completely masked by iron.
References
1. Zhang Y., Yoon N., Holuszko M.E., 2021. Assessment of Sortability Using a Dual-Energy X-ray Transmission System for Studied Sulphide Ore. Minerals, Vol. 11, № 5, Art. 490.
2. Купцов В.Д., 2025. Рентгено-абсорбционная иммерсионная технология обогащения алмазосодержащих руд: физические основы и практическая реализация. Науч-но-технические ведомости СПбГПУ. Физико-математические науки, Т. 18, № 2, С. 49–59. DOI: https://doi.org/10.18721/ JPM.18205
3. Макалин И.А., Иванов А.В., 2025. Прогрессивные технологии радиометрического обогащения алмазосодержащего сырья. Горный информационно-аналитический бюллетень, № 9-1 С. 103–113. DOI:10.25018/0236_1493_2025_91_0_103.
4. Лебедев А.Н., Кобзев А.С., Куличенко А.В., 2021. Сравнение эффективности обогащения бруситовой руды радиометрическими методами сепарации. Разведка и охрана недр, № 1, С. 53-56.
5. Peukert D., Xu C., Dowd P.A., 2022. Review of Sensor-Based Sorting in Mineral Processing: The Potential Benefits of Sensor Fusion. Minerals, Т. 12, № 11, С. 1364.
6. Овчинникова Т.Ю., Тарасов Е.Ю., Зиятдинов С.В., 2022. Влияние предварительной концентрации руды Волковского месторождения с применением рентгенора-диометрического метода на результаты флотации. Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья. Екатеринбург: ИП Русских А. В., С. 164.
7. Ольшлегель Йенс-Конрад, Рассулов В.А., Нерущенко Е.В., 2017. Предварительное обогащение руды золотокварцевого типа рентген-абсорбционным методом на сепараторе «Mogensen» Йенс-Конрад Ольшлегель. Золото и технологии, № 2(36), С.46-50.
8. Ревнивцев В.И., Азбель Е.И., Баранов Е.Г. и др., 1987. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке. Москва: Недра, 307 с.
9. Цыпин Е.Ф., 2021. Информационные методы обогащения полезных ископаемых. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 282 с.
10. Якубович А.Л., Зайцев Е.И., Пржиялговский С.М., 1973. Ядернофизические методы анализа минерального сырья. Изд. 2. Москва: Атомиздат, 392 с.
