ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ СРЕДИННОГО ГРАДИЕНТА ПРИ ИЗУЧЕНИИ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.25635/2313-1586.2022.04.132Ключевые слова:
массив горных пород, дизъюнктивные нарушения, современная геодинамическая активность, напряженно-деформированное состояние, мониторинг, кажущееся удельное электрическое сопротивление, геофизика, электроразведка методом сопротивленийАннотация
Представлены результаты аналитических исследований с целью определения возможности применения электроразведки методом сопротивлений установкой срединного градиента в комплексе геодинамической диагностики горного массива для мониторинга изменений напряженно-деформационного состояния.
Современная геодинамическая активность изменяет объем пор и трещин, в той или иной степени заполненных водным раствором различных солей и являющихся электролитом, что отражается на изменении значений кажущегося удельного электрического сопротивления. Но кроме современной геодинамической активности на формирование электропроводимости горных пород в приповерхностной зоне существенно влияют метеорологические условия (атмосферные осадки, температура воздуха, скорость ветра), которые различны в периоды между сериями измерений. В то же время влияние метеорологических условий на участок распределяется равномерно. Таким
образом, кажущееся удельное электрическое сопротивление горных пород в приповерхностной зоне изменяется под влиянием двух факторов: метеорологических условий и современной геодинамики. Для определения только геодинамической составляющей формирования значений кажущегося электрического сопротивления при мониторинговых исследованиях по методике срединного градиента предложено использовать нормирование. Полученные результаты являются предпосылкой для продолжения исследований по использованию методики срединного градиента в комплексе геодинамической диагностики.
Библиографические ссылки
Сашурин А.Д., Мельник В.В., 2022. Взаимосвязь геомеханики и недропользования с позиций законодательного определения термина «Недра». Горная промышленность, № 1S, С. 100 – 104. DOI: 10.30686/1609-9192-2022-1S-100-104
Горшков Л.К., Декусар З.Б., 2011. Геодинамическая нестабильность и природно-техногенные катастрофы. Записки Горного института, Том 190, С. 143
Гриб Н.Н., Трофименко С.В., Гриб Г.В., Имаев В.С., 2014. Геофизический мониторинг геодинамических процессов в земной коре. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, № 9 – 1, С. 145 – 149. URL: https://appliedresearch.ru/ru/article/view?id=5805 (дата обращения: 31.10.2022)
Руководство по геодинамическому районированию шахтных полей, 2012. Межотраслевой научный центр ОАО ВНИМИ. Санкт-Петербург, 116 с. DOI: https://minenergo.gov.ru/node/1606?ysclid=lakn1r5maj339517428 (дата обращения 11.09.2022)
Бакумцев А.А., 2017. Оптимизация методики электроразведки методом срединного градиента при изучении археологических объектов. Вестник Воронежского государственного университета. Геология, № 1, С. 115 – 118