АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УПРУГИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГОРНЫХ ПОРОД В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

Авторы

  • Тимур Фаритович Харисов
  • Аркадий Николаевич Авдеев
  • Дмитрий Александрович Коптяков

Ключевые слова:

модуль упругости, модуль деформации, предел прочности при одноосном сжатии, продольные и поперечные деформации, упругость горных пород, перидотиты, Баженовское месторождение, кривая напряжение-деформация

Аннотация

В работе описываются и сравниваются методы определения модуля упругости горных пород при их одноосном нагружении. Испытания с предварительным уплотнением образцов, при котором деформации измеряются экстензометрами, как правило, дают наилучшие результаты. Разница между сравниваемыми методами при определении модуля упругости достигает 25 %. Из анализа результатов был сделан вывод, что на результаты определения упругих постоянных при испытаниях в условиях одноосного сжатия влияет выбор прямолинейного участка кривой напряжение-деформация.

Библиографические ссылки

Ломтадзе В.Д., 1990. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований. Ленинград: Недра, 328 с.

Gercek H., 2007. Poisson’s ratio values for rocks. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, Volume 44, Issue 1, January, P. 1–13.

Yi Liu, Feng Dai, 2021. A review of experimental and theoretical research on the deformation and failure behavior of rocks subjected to cyclic loading. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, Volume 13, Issue 5, October, P. 1203–1230.

Shahverdiloo, M.R., Zare, S., 2021. A New Correlation to Predict Rock Mass Deformability Modulus Considering Loading Level of Dilatometer Tests. Geotech Geol Eng, Volume 39, December, P. 5517–5528.

Hans J. Mueller, 2013. Measuring the elastic properties of natural rocks and mineral assemblages under Earth’s deep crustal and mantle conditions. Journal of Geodynamics, Volume 71, November, P. 25–42.

Комарцов Н.М., Кулагина М.А., Рычков Б.А., 2018. О трактовке модуля упру-гости горных пород. Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Физ.-мат. науки, Т. 22, № 3. С. 487–503.

Кулагина М.А., Рычков Б.А., Степанова Ю.Ю., 2019. Определение упругих констант горных пород. Вестник Самарского государственного технического универ-ситета. Сер. Физ.-мат. науки, Т. 23, № 2, С. 284–303.

Сукнев С.В., Федоров С.П., 2014. Методы определения упругих свойств горных пород. Наука и образование, № 1, С. 18–24.

Винников В.А., Высотин Н.Г., 2018. Методика проведения испытаний по определению статического модуля упругости горных пород с использованием результатов лазерно-ультразвуковой спектроскопии. Горный информационно-аналитический бюллетень, № S1, С. 90–101.

ASTM D7012–10. Standard test method for compressive strength and elastic moduli of intact rock core specimens under varying states of stress and temperatures. West Conshohocken: ASTM International, 2010.

DIN EN 14580:2005. Prüfverfahren für Naturstein – Bestimmung des statischen Elastizitätsmoduls. Berlin: Deutsches Institut für Normung e.V., 2005.

ГОСТ 28985–91. Породы горные. Метод определения деформационных характеристик при одноосном сжатии. Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004, 10 с.

Алексеев А.Ф., Грязнов О.Н., 2013. Физико-механические свойства метасоматитов серпентинитовой формации Баженовского месторождения хризотил-асбеста. Инженерная геология, № 4, С. 54–59.

Алексеев А.Ф., 2005. Инженерная петрология гипербазитов Баженовского и Джетыгаринского месторождений хризотил-асбеста: специальность 25.00.08 "Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение": дис. … кандидата геолого-минералогических наук. Екатеринбург, 192 с.

Загрузки

Опубликован

2024-09-30

Выпуск

Раздел

ГЕОМЕХАНИКА